actual analista de ESPN, Mike Ditka, aseguró en
entrevista con el portal RedskinsHistorian.com que
sería "ridículo" cambiar el apodo de los Washington
Redskins.
En una entrevista del 7 de agosto que fue publicada
la semana pasada, Ditka plantea la pregunta, "¿cuál
es todo el ruido en torno al nombre de los Redskins?".
"Se trataba de una reverencia, emanada del orgullo al
indio americano", declaró en la entrevista. "Aunque le
decían Redskin, ¿cómo le vas a llamar? ¿Brownskin?.
"Esto es tan absurdo y atroz, y espero que el dueño
continúe peleando y nunca lo cambie, porque los
Redskins son parte de la historia del fútbol
americano, y no deberían ser nada más que los
Washington Redskins. Así son las cosas".
Los clamores para cambiar el apodo del equipo se
han incrementado recientemente.
En junio, la Oficina de Patentes y Marcas Registrada
de Estados Unidos cancelaron los registros del equipo
en una decisión de 2 a 1 con base en que son
"despectivos para los nativos americanos". El club
apeló la determinación y expresó su confianza en que
será revocada.
Diversos políticos le han pedido al propietario Dan
Snyder cambiar el nombre, incluyendo el Fiscal
General, Eric Holder, el senador Harry Reid y la
Exsecretaria de Estado, Hillary Clinton. El presidente
Barack Obama declaró el año pasado que, si él fuese
el propietario de los Redskins, "pensaría en
cambiarlo".
Este mes, el gobernador de Maryland, Martin
O'Malley, escribió en su página de Facebookque
"probablemente y es hora" que los Redskins cambien
su nombre. El equipo juega en el FedEx Field de
Landover, Mayrland.
El comisionado de la NFL, Roger Goodell, no ha
presionado a Snyder en el tema y ha expresado que
se mantiene en su postura: que el nombra es un
homenaje a los nativos americanos.
Snyder, declaró a "Outside the Lines" de ESPN, que
está convencido en que no debe ceder a la presión de
cambiar el apodo de su equipo, ya que no pretende
ser discriminatorio a los nativos americanos, sino ser
un término de honor y respeto.
No comments:
Post a Comment